期刊简介
本刊以广大医药卫生技术人员的医疗、教学、科研管理工作者为读者对象，立足临床医学，介绍循证医学的理念、方法及相关知识，探讨符合中国国情的循证医学实践，促进国内外医学学术交流和医学科学发展。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>循证医学杂志
- 杂志名称：循证医学杂志
- 主管单位：广东省卫生厅
- 主办单位：广东省循证医学科研中心,广东省人民医院,中山大学附属第三医院
- 国际刊号：1671-5144
- 国内刊号：44-1548/R
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）”期刊收录：统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 国家图书馆馆藏, 知网收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 万方收录(中), 上海图书馆馆藏, 维普收录(中)
Sanger测序法和Snapshot法检测乳腺癌BIM缺失多态性比较分析
梁红玲；李洪胜；黄健清；苏健；金田恩；韩国栋；敖翔；邱霓；谭小军
关键词：乳腺癌, Bim基因, Sanger测序法, Snapshot检测法
摘要：目的 比较分析Sanger测序法和Snapshot法检测乳腺癌BIM缺失多态性的一致性.方法 共收集336例乳腺癌患者手术标本制备成石蜡包埋的蜡块,提取DNA后采用Sanger测序法和Snapshot法检测乳腺癌患者中BIM基因缺失多态性突变率.采用卡方检验分析BIM缺失多态性在不同临床特征患者中的比例情况.采用配对卡方检验和κ系数检验分析两种方法的一致性.结果 Sanger测序法检测出39例患者BIM基因缺失,阳性率为11.61％;Snapshot法检测出47例患者BIM基因缺失,阳性率为13.99％.Sanger测序法检测出的BIM突变状态在不同年龄阶段(x2=6.242,P=0.044)和孕激素表达水平(x2=4.070,P=0.044)的乳腺癌中差异有统计学意义.配对卡方检验显示两种检测方法差异无统计学意义(P=0.152),Kappa检验结果表明两种方法的一致性较好(吻合系数κ=0.695,P=0.000).结论 在中国乳腺癌患者中BIM缺失多态性的比例约为11.61％.Sanger测序法和Snapshot法检测乳腺癌BIM缺失多态性具有较好的一致性,可以相互补充.
友情链接